本文摘要:先写的:康奈尔大学和IC3组织的研究者发现了对中本俊共识协议区块链的拒绝服务反击,称之为BDoS。

亚博

先写的:康奈尔大学和IC3组织的研究者发现了对中本俊共识协议区块链的拒绝服务反击,称之为BDoS。这个反击比以前的DoS反击便宜得多(计算能力是20% )。

研究者展示了攻击者使合理的矿工暂停开采的方法,明确提出了减轻措施。这项研究引起了加密社区的关注,以太网创始人vitalik接受,独立国家区块链安全审计员Sergio Demian Lerner接受这项研究很有意思,RSK是矿工的问题原论文作者: Michael Mirkin,Yan Ji,Jonathan Pang,Ariah Klages-Mundt,Ittay Eyal (贪婪开采明确提交人),Ari Juels (康奈尔大学计算机学教授) DoS攻击者为各种服务最罕见的情况是他们不会向服务器发送大量的催促,这些催促是服务器不太忙,不能长时间为用户服务。

应对措施一般是通过识别洪泛源来避免这种反击。因此,在所谓的分散型拒绝服务(DDoS )反击中,攻击者必须协商来自多个计算机的淹没。有趣的事实:分散源一般是普通用户的机器,构成机器人网络或僵尸网络。

比特币等加密货币是DoS反击的特别有利的目标。理论上,期货市场和保证金交易允许攻击者清空加密货币,使其货币价格过低从而提供利润。

竞争加密货币和担心加密货币对金融主权影响的政府是其他潜在的攻击者。但是,众所周知,在实际操作中,没有人对最重要的加密货币展开了顺畅的拒绝服务反击。

深圳市酷尔电子有限公司

这是因为区块链协议的非中心化特性。在区块链中,没有中心服务器可以反击。

工人区块链的机器被称为矿机,区块链数据几乎不被复制。对个别设备的反击未知,再次发生,但几个设备几乎重新开始(甚至控制)对系统整体的可用性完全没有影响。

更有趣的事实:比特币点对点网络是为了抵抗反击而建立的,吸取了僵尸网络的教训。事实上,对未知比特币这样的区块链的DoS反击非常便宜。

中本俊明确提出的比特币协议依赖于工作量证明机制(PoW )来确保安全性,矿工必须证明在系统外消耗了资源(即计算能力),才能建立区块。只有在系统中的大部分计算能力是必需的时,才能确保区块链的安全。因此,攻击者为了展开DoS反击,计算能力比其他参加者的总和低,反击51%。对主要加密货币来说,51%的反击对大多数实体来说非常便宜。

这样的反击在2018年末的Bitcoin ABC和Bitcoin SV之间的“哈希战争”中进行了尝试,但顺利地受到了限制。在BDoS的明确提倡中,中本俊协议的固有特性利用了区块链协议依赖于安全性激励的事实,而不会暴露在更便宜的DoS反击中。在区块链中,参与者(矿工)参加加密货币开采获得了报酬。如果这些激励措施依然增进良好的不道德,这个系统并不处于危险性之中。

亚博

我们称这种反击为区块链DoS(BDoS ),利用矿工的理性,违反规则比他们遵守规则更有利。为了充分发挥效力,攻击者必须让矿工们意识到这种反击,意识到这种不道德不会减少他们的利益。

这个战略的不道德似乎没有被开采软件预先编程。因此,矿工们指出,面对反击时为了使利益最大化,需要新的计划开采设备,因此这种反击会带来紧迫的风险。这种反击的存在可能不令人吃惊,但它显然是Bryan Ford和Rainer Bhme明确提出的一种理论,指出从合理主体的角度分析系统的效用受到限制。因为外部激励不能区别于拜占庭的不道德。

下面介绍这种BDoS反击的机制。但是首先,对不认识中本俊大陆的人来说,从背景开始吧。背景中的大部分加密货币都用于中本聪为比特币明确提出的区块链协议。

在中本俊共识区块链中,系统内的所有交易都被区块化,构成了大幅快速增长的数据链。矿工们用由新交易组成的新地块扩展这条链,向所有其他系统参与者公开。区块生产的速度是通过矿工拒绝在区块中包含工作量证明书(密码问题的解决办法)来调整的。

为了补偿矿工们的希望(没有PoW的块在定义上是违宪的),生产块不预示某些相同的奖励(例如,当前比特币的相同块奖励是12.5 BTC )。如果矿工诚实开采,他们就不会被激励缩短区块链,获得适当的报酬。

矿工遍布世界各地,所以两个以上的矿工不会同时生产区块。这些块有完全相同的父块,结果在末端,即链中出现了很多分支点。为了确认哪条链是主链,中本俊明确提出了最长的链是主链,所有矿工都必须缩短这条最长的链,从主链中分离的区块及其报酬被忽视的规则。

本文关键词:亚博,亚博官方登陆,深圳市酷尔电子有限公司

本文来源:亚博-www.szqoor.com